Miért van az, hogy Nikon D3100-as igazából egy alap, de azért magyar fizetésekhez képest mégsem olcsó gép, szvsz a következők miatt részemről a kukába való volna - ha ingyen kaptam volna. De nem így történt. Szürkületben szívok vele, míg a D60-as géppel hasonló jellegű problémák nem voltak (annak meg a motorja néha megadta magát, búgott az egész, mintha fel akarna robbanni, és nem exponált, megjavítani nem tudták, mert a baját sem találták...). Ez a gép egyszerűen képtelen fényváltáskor, automata üzemmódban, vakuval normális képet készíteni. Szétéget mindent a vaku, és csapnivaló színek születnek. Mikor fogom a halaim javát, na mikor? Fényváltáskor. A következő gépem Canon lesz, ha lesz.

Ez mi, nikonék, mi lett ennek az embernek a fejéből??? Obi: Nikon 35mm, f 1.8

Úristen, ezt a gépet ma 150-ért lehet megvenni! Obi: Nikon 18-55mm, f 3.5-5.6 - és a többi kép is ezzel készült

Szintén beállított kép, csapnivaló

Ez a kedvencem, ebből a sorozatból összes képet ilyen hulladék minőségben sikerült elkészíteni - na, lehet, hogy nem vagyok egy fotó guru, de a D60 ilyet akkor sem csinált

Vörös szem, szétsütött arc bőr

Több, hasonlóan jól sikerült képem is van, szürkületben, vaku nélkül szinte fekete-fehér képeket készít. Botrányos, ma már ott tartok, hogy esett volna inkább ez a D60 helyett a vízbe, oda való. És direkt végigpödörtem egy rahedli mappám, egy ezekhez fogható képet sem találtam, amit a D60 készített, pedig akkor sem értettem sem többet, sem kevesebbet a fényképezéshez. 

Esetleg ötlet? A betonhoz csapáson kívül...

Vass Csaba